亿博平台-推荐

                                                                      来源:亿博平台-推荐
                                                                      发稿时间:2020-05-31 20:17:29

                                                                      警方调阅警务人员随身执法记录仪显示:警务人员抵达现场后详细询问登记相关情况,提示报警人注意安全防范,告知其有异情况及时报警,同时加强周边治安巡逻,并留下最近警务室联系电话,离开小区前亦告知小区物业注意关注。记录仪见频中未发现警务人员有不当行为,处警过程中双方沟通顺畅。

                                                                      上游新闻记者了解到,早在2019年8月,竞集公司就已申请破产。同年8月5日,上海市第三中级人民法院受理了该公司的破产清算案。商户起诉后,法院认为该案为破产债权确认纠纷。

                                                                      警务人员至现场后,报警人称:在其住址收到的一份外卖,外卖小哥称是一个男的送的,但自己并未点外卖,且外卖骑手知道自己的完整姓名,遂报警求助。警务详细询问登记相关情况后告知报警人注意自身安全防范等相关事宜后离开,并开展进一步调查工作。

                                                                      5月20日14时许,某外卖平台骑手徐某(男,19,河南省焦作市人)在为报警人正常送外卖时,因外卖袋子缠在手腕上一时难以取下,报人帮助徐某取下外卖时双方手部发生接触。

                                                                      竞集公司方面辩称:合同性质是联合经营,应共同承担风险;其次,合同约定的解约触发条件是双方对合理商业风险的分担机制,双方应互不追究责任。同时,竞集公司表示其并不存在违约行为,恰恰始终在积极履约。

                                                                      因多次协商无果,商户将竞集公司告上法庭。

                                                                      在此过程中,周某和报警人未发生肢体接触,周某未对报警人提出其他要求, 周某未进入报警人住处。外卖食品未发现现异常。

                                                                      ▲上海市第三人民法院确认31家债权人的债权金额达593万多元。受访者供图

                                                                      据上游新闻此前刊发的《奔驰维权女车主被维权,上海20多商户指其欠债575万失联6个月》报道显示,2017年竞集公司以低租金长期租赁了上海爱琴海购物公园外街2000平方米的场地,创办“竞集守艺人”美食广场项目。薛某为该公司监事,该公司法定代表人为薛某母亲,在奔驰维权案件中的家属徐某是该公司最终受益人。

                                                                      5月20日晚间,周某及徐某先后被警方带至派出所调查。